Chiếu của vua Thành Thái khẳng định rõ ràng: Gia Long đã phải đem Hoàng tử Cảnh làm con tin sang Pháp để cầu nước Quý quốc ( Pháp ) giúp chiến hạm và binh lính. Chính nhờ vậy mới chiếm lại được kinh đô Phú Xuân và cuối cùng thu phục được tất cả các xứ thuộc Đế quốc An Nam.

Theo hai văn bản Nhà nước gốc hiện lưu tại Thư viện Quốc gia Pháp mà Kỹ sư Vũ Đình Thanh thu thập được, sự thật lịch sử đã được khóa lại, hơn vạn văn bản khác (1). Trước hết là văn bản có tính quyết định: Chiếu của Vua Thành Thái năm 1902. Bản copy gốc tờ báo của Hội Truyền giáo Pháp Annales de la Société des Missions-Étrangères, trang 157–158, đăng toàn văn Chiếu của Vua Thành Thái ngày 26 tháng Giêng năm thứ 14 Thành Thái, tức ngày 5 tháng 3 năm 1902 (Ordonnance Impériale publiée par le Conseil Secret du Gouvernement de l’Empire d’Annam). Văn bản này do Cơ Mật Viện công bố nhân dịp khánh thành bức tượng Bá Đa Lộc dắt tay Hoàng tử Cảnh.

Văn bản ghi rõ: “Vào buổi đầu lập Đế nghiệp, Đức Thế Tổ Cao Hoàng Đế Gia Long đã cử Đức Giám mục Adran, hàm Thái tử thái phó, tước Bi Du Quận Công, đem Hoàng tử trưởng Đông Cung Anh Duệ làm con tin sang Pháp, để cầu nước Quý quốc giúp chiến hạm và binh lính. Chính nhờ vậy mà Đức Gia Long mới chiếm lại được kinh đô Phú Xuân và cuối cùng thu phục được tất cả các xứ thuộc Đế quốc An Nam”. Như vậy, Chiếu của Triều đình Nhà Nguyễn đã tự xác nhận một sự thật lịch sử: chính nhờ chiến hạm và lính Pháp do đám chủ nô lệ colons cùng Bá Đa Lộc thực hiện, mới chiếm được Phú Xuân, Hà Nội và các nơi khác.

Sách trắng của Bộ Hải quân và Thuộc địa Pháp năm 1889 khẳng định Hiệp ước gồm 20 chiến hạm Pháp, 5 trung đoàn châu Âu và 2 trung đoàn thuộc địa đã được ký kết; hiệp ước này

đã được chủ nô lệ da trắng (colons) thực hiện.

Cũng chính trong dịp đặt tượng này, Giám mục Mossard đã có lời khẳng định được đăng cùng số báo: “Cùng với Đức Giám mục Adran, chúng ta hãy chào đón với xúc động và lòng biết ơn tất cả những người đồng hương đã giúp Người gìn giữ một cách xứng đáng danh tiếng lâu đời của thiên tài và lòng dũng cảm Pháp. Kính chào Olivier, Lebrun, Barisy, Despiaux! Kính chào các thủy thủ và binh lính đã theo họ đến nơi nguy hiểm, đến vinh quang! Tên của các vị, phần lớn, đã bị chìm vào quên lãng; nhưng bức tượng này sẽ nhắc nhở về đội quân anh hùng của các vị”. Những lời này chứng minh đội quân hùng hổ do chủ nô lệ da trắng đã theo Bá Đa Lộc về giày xéo đất nước.

Lời tự thú từ vương triều và bản chất của liên minh ngoại bang

Lịch sử tâm linh đã tố cáo tất cả. Một đất nước có truyền thống "uống nước nhớ nguồn", vậy mà suốt 10 năm đẫm máu 1792-1802, tại những chiến địa long trời lở đất như Thị Nại, Quy Nhơn, Phú Xuân, Nghệ An, Hà Nội – nơi chính sử Nguyễn chép quân hai bên chết hàng vạn – lại không hề có một ngôi đền, một bát hương. Tại sao? Vì người nằm xuống vì nước là Tây Sơn thì bị cấm thờ, còn người nằm xuống phía bên kia chính là đội quân viễn chinh da trắng mà Chiếu Thành Thái đã phải tự thú: nhờ chiến hạm và binh lính của họ mới lấy lại được Phú Xuân.

Đây cũng là điều mà nghiên cứu của Viện sĩ, Tiến sĩ, Anh hùng Lực lượng Vũ trang Nhân dân, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng - Thượng tướng Nguyễn Huy Hiệu và Kỹ sư Vũ Đình Thanh đã khẳng định từ lâu: Pháp dùng Nguyễn Ánh làm mồi nhử để Tây Sơn không phòng bị, tập trung vào hướng Đà Nẵng, trong khi Napoleon tập trung hải quân với cướp biển nhà nước Corsa bất ngờ tấn công Phú Xuân khiến Phú Xuân thất thủ vì hoàn toàn không phòng bị.

Chiếu của Triều đình Nhà Nguyễn là văn bản khẳng định Đại Việt thời Hoàng đế Quang Trung đã thực hiện cuộc kháng chiến chống lại đội quân châu Âu do chủ nô lệ da trắng mang về. Văn bản này của Nhà Nguyễn là bằng chứng không ai còn có thể bác bỏ về cuộc kháng chiến của nhân dân ta chống thực dân Pháp. Chiếu Vua Thành Thái 1902 được đăng tải rất nhiều báo thời đó, kết hợp với thông tin cha truyền con nối trong nhân dân, nên dư luận thời đó chắc chắn định nghĩa Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà, rước Tây vào nhà.

Điều này trùng khớp với đúc kết của Bác Hồ trong tác phẩm Lịch sử nước ta. Trong bài “Nên học sử ta” đăng trên báo Việt Nam Độc Lập ngày 01 tháng 02 năm 1942, Nguyễn Ái Quốc viết: “Trước khi Gia Long bán nước cho Tây, nước ta vẫn là nước độc lập”. Người chỉ rõ: “Vì muốn giành làm vua mà Gia Long đem nước ta bán cho Tây. Thế là giang san gấm vóc tan tác tiêu điều, con Lạc cháu Hồng hoá làm trâu ngựa”.

Văn bản thứ hai mang tính pháp lý quốc tế là Sách trắng của Bộ Hải quân và Thuộc địa Pháp 1889, Quyển 3, trang 7–8 (Les colonies françaises: notices illustrées, Volume 3). Sách trắng này ghi rõ ràng Hiệp ước Versailles ngày 28 tháng 11 năm 1787 do Vua Pháp ký, tức Nhà nước Pháp ký, gồm 20 chiến hạm, 5 trung đoàn châu Âu và 2 trung đoàn thuộc địa. Sách trắng ghi rõ ràng: đám người man rợ nhất hành tinh khi đó là chủ đồn điền, chủ nô lệ da trắng, tức colons, chính là những kẻ cùng với Bá Đa Lộc thực hiện Hiệp ước.

Sách ghi nhận đám chủ nô lệ man rợ này thực hiện hiệp ước, mang 20 chiến hạm, 7 trung đoàn sang đánh Đại Việt hoàn toàn vì quyền lợi của đám chủ nô lệ này, vì lòng yêu nước Pháp, vì việc thực hiện cam kết của nhà nước Pháp. Lúc đó, Nguyễn Ánh không có một tấc đất nào ở Đàng Trong theo báo cáo mật của Thống chế Pháp Conway ngày 18 tháng 6 năm 1788. Văn bản này cũng được Kỹ sư Vũ Đình Thanh mang bản copy với chứng thực sao y bản chính từ Lưu trữ Quốc gia Hải ngoại Pháp (ANOM).

Hịch đánh Tây của Hoàng đế Quang Trung hiện được lưu giữ trong 5 văn bản tại Thư viện Quốc gia Pháp (Gallica) và tại nhiều trường đại học danh tiếng nhất thế giới

Khí phách Quang Trung và bản Hịch Kháng Tây 1792

Pháp mang 7 trung đoàn, 20 chiến hạm đánh Đại Việt năm 1792, nên Hoàng đế Quang Trung đã ra bản Hịch Kháng Tây hiệu triệu dân Gia Định cùng dân Đàng Trong đứng lên chống địch. Năm 1792, khi quân Pháp do Bá Đa Lộc và bọn chủ nô lệ dã man nhất hành tinh bất ngờ đánh Đại Việt, Hoàng đế Quang Trung đã ra bản Hịch Kháng Tây 1792. Bản hịch của Vua Quang Trung hiện đang lưu giữ ở 5 văn bản của Thư viện Quốc gia Pháp Gallica và hàng chục đại học danh tiếng toàn thế giới.

Trong bản hịch này khẳng định: khi ra hịch năm 1792, quân của triều đình cũ đã giải tán hoàn toàn, Nguyễn Ánh đang trốn ở các vương quốc bất hạnh của châu Âu, không ở Gia Định. Hịch khẳng định trong năm 1792, lực lượng quân châu Âu mắt xanh như mắt rắn vượt biển xa từ Biển Bắc bất ngờ tấn công Gia Định và Bình Khang, Nha Trang, Phú Yên; trước đó Gia Định là vùng đất yên bình của Tây Sơn.

Thượng tướng, Viện sĩ, Tiến sĩ, AHLLVTND Nguyễn Huy Hiệu và Kỹ sư Vũ Đình Thanh nghiên cứu 10 năm về vũ khí của Hoàng đế Quang Trung.

Hịch khẳng định toàn dân Gia Định chính là anh em cùng dòng máu Ngũ Quảng với Tây Sơn, trùng hợp với việc năm 1698 Nguyễn Hữu Cảnh đã đưa ồ ạt lưu dân từ Ngũ Quảng (từ Quảng Bình vào Quảng Nam) vào Đồng Nai – Gia Định để khai hoang lập ấp và thiết lập bộ máy hành chính. Đến năm 1792 mới được 3 đời. Theo thống kê năm 1792, dân Ngũ Quảng chiếm 96%, 1% người Hoa, 3% người Chăm và Khmer. Vì vậy, Hịch nói dân Gia Định là thần dân của Tây Sơn là hoàn toàn logic. Đó chính là lý do vì sao nhân dân Gia Định đã cùng Tây Sơn đứng lên kháng chiến chống quân Pháp do chủ nô lệ mang về năm 1792.

Nhận thức rõ colons trong Sách trắng 1889 là ai giúp soi sáng bản chất sự việc. Đó chính là những kẻ man rợ nhất hành tinh. Có thể nhiều người chưa biết: chủ nô lệ da trắng mới là những kẻ đi chiếm thuộc địa, chứ không phải là chính phủ các nước phương Tây. Thời đó, vua mới là nhà nước – như Thái Lan ngày nay, chính phủ thay liên tục, còn vua Thái mới là nước Thái. Ở Pháp xưa cũng vậy: vua Pháp mới là nước Pháp, còn chính phủ chỉ là bộ máy tạm thời.

Chủ nô lệ da trắng là những kẻ chiếm toàn bộ Ấn Độ, chiếm toàn bộ châu Phi, bắt người bán làm nô lệ. Chúng có địa vị cao hơn chính quyền, và đều dưới vua Pháp. Vua Pháp mới là nước Pháp. Trong Hiệp ước, vua Pháp ký 5 trung đoàn châu Âu – chứ không phải 5 trung đoàn Pháp – là đã tính đến việc cho chủ nô lệ thực hiện dự án, vì chủ nô lệ có thể mướn quân đội từ khắp châu Âu: Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Đức. Đây là lũ người man rợ nhất mà Nguyễn Ánh đã thuê về để giành ngôi vua.

Colons là chủ nô lệ, chủ đồn điền. Chúng bắt nhân dân các nước khắp thế giới làm nô lệ. Điều đó được định nghĩa chính xác trong luật pháp nước Pháp thời bấy giờ. Chủ nô lệ coi các dân tộc khác ở châu Phi, châu Á không phải là con người. Chủ nô lệ mà thấy người bản địa đi với cô vợ xinh đẹp, ông ta có thể bắt người vợ mang về sử dụng, mà người chồng không thể phản kháng. Đó chính là bản chất của colons (chủ nô lệ da trắng) – những kẻ đã được Bá Đa Lộc thuyết phục để có tiền, có tàu, có lính, đem quân sang Đại Việt. Nếu không có sự kháng cự ngoan cường của Tây Sơn, dân ta đã là nô lệ từ 1792 chứ không phải là 80 năm sau đó.

Những hồ sơ quốc tế giải mã khoảng trống lịch sử

Sự can thiệp vũ trang quy mô này là sự thật mà cả thế giới đều biết. Kỹ sư Thanh khẳng định: Cả thế giới đều biết là Pháp mang 20 chiến hạm, 5 trung đoàn châu Âu đầy đủ và 2 đến 20 trung đoàn thuộc địa đánh Đại Việt. Có hàng trăm cuốn sách còn lại đến ngày nay, được lưu trữ trong chính Thư viện Quốc gia Pháp (BnF) – kho số hóa Gallica.

Những tài liệu cơ bản nhất gồm có: Sách trắng của Bộ Hải quân và Thuộc địa Pháp 1889 (Les colonies françaises: notices illustrées, Volume 3) nói rõ hiệp ước 20 chiến hạm Pháp, 5 trung đoàn châu Âu, 2 trung đoàn thuộc địa, và sách khẳng định hiệp ước này đã được chủ nô lệ da trắng, chủ đồn điền thực hiện hoàn toàn và đầy đủ, y hệt như chủ nô lệ da trắng Anh huy động quân chiếm Ấn Độ. Đây là sách Nhà nước nên bắt buộc phải công nhận. Sách của Thứ trưởng Bộ Hải quân Hoàng gia Anh, Ngài John Barrow (A Voyage to Cochinchina in the years 1792 and 1793, London, 1806, trang 261–262) nói rõ 5 trung đoàn châu Âu đầy đủ và 2 trung đoàn thuộc địa, cùng 20 chiến hạm.

Cùng với đó, sách của Đại tá Hải quân Hoàng gia Anh James Hingston Tuckey (Maritime Geography and Statistics, London, 1815 và bản dịch tiếng Hà Lan Aardrijkskunde voor Zeevaart en Koophandel, Rotterdam, 1819, trang 283) nói rõ 20 chiến hạm Pháp, 5 trung đoàn châu Âu và 20 trung đoàn thuộc địa; sách còn nói rõ 5 trung đoàn châu Âu đã đi từ châu Âu lên đường đánh Đại Việt. Cuốn sách của Bá tước A. Mahé de La Bourdonnais (Un Français en Birmanie, Paris, 1886, trang 225) ghi rõ tác giả đã cầm bản gốc hiệp ước 20 chiến hạm, 5 trung đoàn Âu, 2 trung đoàn thuộc địa trong tay tại Lưu trữ Bộ Ngoại giao Pháp và trích nguyên văn: “une escadre de 20 bâtiments de guerre, 5 régiments européens, 2 de troupes coloniales”.

Về mặt quân sự, Thượng tướng, Viện sĩ Tiến sĩ, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Huy Hiệu và Kỹ sư Vũ Đình Thanh của Tập đoàn tên lửa Nga NPO ALMAZ đã bỏ hơn 10 năm nghiên cứu về vũ khí của Vua Quang Trung, đi đến kết luận: Tây Sơn đã chế tạo được vũ khí vượt trội phốt pho nên luôn thắng dễ dàng; Napoleon nhờ có diêm tiêu từ Việt Nam mà bá chủ châu Âu. Trong quá trình nghiên cứu, Tướng Hiệu và Kỹ sư Thanh đã tìm được hàng loạt văn bản gốc bí mật phía Pháp và châu Âu chưa từng công bố tại Việt Nam, giải thích nghịch lý vì sao sau chiến thắng 1789 Vua Quang Trung không đánh Nguyễn Ánh, vì sao Bác Hồ nói Nguyễn Ánh rước Tây vào nhà và ghi chú Nguyễn Ánh thông với Pháp năm 1794.

Từ năm 1785, khi Nguyễn Ánh rước quân Xiêm về, cho đến tận năm 1794, Nguyễn Ánh không hề có mặt tại Đại Việt thống nhất hùng mạnh của Hoàng đế Quang Trung. Phải nhờ chính đám chủ nô lệ man rợ nhất hành tinh đó với quân Pháp, chiến hạm Pháp và lính Pháp mới đánh được Gia Định năm 1794 (Chiếu 1902 của Vua Thành Thái chính thức xác nhận điều này).

Kỹ sư Vũ Đình Thanh khẳng định còn rất nhiều các văn bản gốc nói về việc chủ nô lệ da trắng thuê hàng vạn quân đánh Đại Việt và quân đội Đại Việt thời Tây Sơn đã kiên cường kháng chiến thành công chống đội quân xâm lược châu Âu đó, chỉ một sơ xuất nhỏ là Đại Việt không tổ chức phòng thủ Phú Xuân 1801 để Napoleon đánh úp. Tất cả trong thời gian tới các văn bản mật sẽ được số hóa và sẽ đến tay đồng bào cả nước, góp phần làm sáng tỏ những sự thật lịch sử quan trọng của dân tộc./.

Vũ Đình Thanh