“91,8 nghìn” là số doanh nghiệp đã rời khỏi thị trường Việt Nam chỉ trong 3 tháng đầu năm 2026; trong đó, hầu hết là những doanh nghiệp thuộc khu vực tư nhân. Con số trên phần nào cho thấy “sức khỏe” của nền kinh tế Việt Nam trong quý đầu năm 2026 đang không được như kỳ vọng, nhất là sau gần một năm triển khai thực hiện Nghị quyết số 68-NQ/TW của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân. Điều này sẽ được coi là bất thường, có khả năng tác động mạnh mẽ đến dư luận, gây hoang mang trong xã hội, nếu như không được đặt cạnh tín hiệu tích cực là có tới 96 nghìn doanh nghiệp thành lập mới và quay trở lại hoạt động cũng trong quý I. Đó là sự vận động bình thường của nền kinh tế, là sự “sàng lọc” tự nhiên của thị trường vốn dĩ luôn tồn tại cạnh tranh khốc liệt, “thương trường như chiến trường”, nay lại được đặt trong bối cảnh nhiều thay đổi nhanh chóng, phức tạp, khó dự báo của tình hình thế giới và khu vực, khiến các chi phí đầu tư phục vụ sản xuất tăng cao. 

Thế nhưng, trên các trang mạng xã hội và các diễn đàn, thời gian qua xuất hiện nhan nhản những bài đăng hoặc bình luận với nội dung xuyên tạc, chống phá, xoáy sâu vào con số “91,8 nghìn” rồi nhận định kinh tế Việt Nam đang trên đà sụp đổ, rằng môi trường kinh doanh của Việt Nam đang “đẩy doanh nghiệp tư nhân vào đường chết” và cuối cùng đi đến kết luận rằng đường lối lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam về phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa bóp nghẹt kinh tế tư nhân, không có tự do cạnh tranh.

Đó chỉ là một trong rất nhiều những luận điệu mới, được các thế lực thù địch, các đối tượng phản động, cơ hội chính trị sử dụng để công kích chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước về lãnh đạo phát triển kinh tế - xã hội. Còn nhớ vào thời điểm giữa năm 2025, khi Nghị định 70/2025/NĐ-CP của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số quy định về hóa đơn, chứng từ được ban hành, với dấu ấn nổi bật là quy định việc sử dụng hóa đơn điện tử khởi tạo từ máy tính tiền kết nối, chuyển dữ liệu với cơ quan thuế; cùng lúc đó, lực lượng chức năng của các địa phương tăng cường kiểm tra, trấn áp, xử lý hàng giả, hàng nhái, hàng lậu, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ, thực hiện chấn chỉnh hoạt động thương mại điện tử; lợi dụng hiện tượng một bộ phận người kinh doanh nhỏ, lẻ có tâm lý lo lắng, các đối tượng phản động đã ráo riết truyền bá tư tưởng bất mãn, chống đối, kêu gọi “bất tuân dân sự”, không hợp tác với cơ quan chức năng. Những chính sách và hoạt động của các cấp chính quyền là hết sức tiến bộ và kịp thời, nhằm chấn chỉnh và tạo lập lại môi trường kinh doanh thực sự lành mạnh để các doanh nghiệp cạnh tranh công bằng, minh bạch, bảo đảm cao nhất quyền lợi của người tiêu dùng; thế nhưng, vô tình chính sách cũng đã tác động đến lợi ích cá nhân của một bộ phận nhỏ người dân - những người vốn dĩ phải thực hiện nghĩa vụ thuế và đạo đức kinh doanh một cách tự giác nhưng chưa làm tròn trách nhiệm của mình. Dưới sự kích động của các phần tử xấu, họ lại nhanh chóng a dua theo, vội vàng chỉ trích chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, tiếp tay làm lan truyền những thông tin xấu độc, dẫn đến hiện tượng tiểu thương ở nhiều chợ truyền thống, các tuyến phố lớn đóng cửa, ngừng kinh doanh; nhiều hộ kinh doanh từ chối nhận thanh toán bằng chuyển khoản để “né thuế”, gây ra những nỗi bức xúc trong xã hội.

Lâu nay, những chủ trương lớn của Đảng và những chính sách quan trọng của Nhà nước, nhất là trong lãnh đạo và điều hành nền kinh tế, luôn là mục tiêu công kích hàng đầu của các thế lực thù địch, các đối tượng phản động và các phần tử cơ hội chính trị, với mục tiêu, không gì khác, là làm suy giảm niềm tin của Nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, tạo ra ngáng trở trên con đường phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam. Để đạt được mục tiêu đó, còn gì hiệu quả hơn bằng việc tấn công trực diện vào khu vực kinh tế tư nhân - một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế quốc gia? Với việc tán phát các luận điệu xuyên tạc dưới vỏ bọc “phản biện xã hội” nhưng lại rất sai lệch và nguy hiểm, các đối tượng này có thể gây ra những tác động sâu sắc vào tâm lý, tình cảm và trực tiếp đánh vào niềm tin của Nhân dân, tạo ra sự hoài nghi đối với đường lối lãnh đạo của Đảng về phát triển kinh tế nói chung và phát triển khu vực kinh tế tư nhân nói riêng. Lướt một vòng các nền tảng mạng xã hội Facebook, Tik Tok, Youtube; trên các kênh, fanpage, hội nhóm của các tổ chức phản động lưu vong như Việt Tân, Ước mơ Việt Tân, Chân trời mới Media, Nhật ký yêu nước… hay trang cá nhân của một số thành phần “thiếu thiện chí” như: Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa, Nguyễn Ngọc Chu…, không khó để người dùng mạng xã hội tiếp cận những bài viết, video, hình ảnh có nội dung sai sự thật, kiểu như: “Kỷ nguyên vươn mình - Doanh nghiệp “vươn” ra khỏi thị trường”; “Thuế má chồng chất, thủ tục rườm rà - Doanh nghiệp nhỏ lẻ đi ra thị trường”; “Dưới sự lãnh đạo “tài tình” của Đảng: Doanh nghiệp tư nhân rút lui hàng loạt”; “Doanh nghiệp tư nhân: “Con bò sữa” bị vắt kiệt”; “Gần 92 nghìn không chỉ là con số mà còn là máu và mồ hôi của hàng triệu người dân đang chảy”…

Không dừng lại ở đó, đi sâu vào phần bình luận, phân tích, xuất hiện thêm luồng quan điểm xuyên tạc, cho rằng Đảng cộng sản Việt Nam đang gặp khó khăn trong việc dung hợp giữa phát triển kinh tế tư nhân và giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa của nền kinh tế thị trường. Để chứng minh quan điểm đó, chúng gán ghép khiên cưỡng những vấn đề không có nhiều sự liên quan, cho rằng việc số lượng lớn doanh nghiệp tư nhân rút lui khỏi thị trường chủ yếu là từ điểm nghẽn trong thực hiện thủ tục hành chính do triển khai chính quyền địa phương hai cấp, suy diễn việc thực hiện chính quyền địa phương hai cấp là bất cập, không nên tiếp tục thực hiện để tránh sụp đổ nền kinh tế. Hay như việc một số doanh nhân có tiếng như: Phạm Văn Tam (Shark Tam), Nguyễn Ngọc Thủy (Shark Thủy), Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình), Phó Đức Nam (Mr. Pips), Lê Khắc Ngọ (Mr. Hunter), Vũ Minh Châu (Bảo Tín Minh Châu)… vướng vào vòng lao lý vì các hành vi vi phạm pháp luật hình sự về kinh doanh (chủ yếu là buôn lậu, lừa đảo và trốn thuế), các đối tượng xấu cũng có thể suy diễn là do môi trường kinh doanh của Việt Nam thiếu lành mạnh, thậm chí độc hại, dẫn đến việc doanh nghiệp tư nhân không thể tồn tại nếu không vi phạm pháp luật. Nguy hiểm hơn, chúng còn cho rằng, việc Đảng cộng sản Việt Nam coi kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế quốc gia là sự thừa nhận quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa, quy kết rằng với tư duy mới đó, Đảng đã thừa nhận sai lầm, thừa nhận thất bại về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, có dấu hiệu “đổi màu” trong chính sách để phát triển theo hướng tư bản chủ nghĩa… Vẫn là những luận điệu đã rất cũ kỹ, vốn được các đối tượng xấu sử dụng trong một thời gian dài; vẫn là những “tác giả” đã rất nổi tiếng trong cộng đồng phản động lưu vong ở hải ngoại; nay với cách thức tiếp cận mới gắn với những vấn đề có tính thời sự, những vấn đề nóng được dư luận xã hội rất quan tâm, các “tác giả” này đã có thể làm mới lại luận điệu của mình để có vẻ khách quan hơn, trung lập hơn, và do đó, dễ tiếp cận, gây tác động tiêu cực đến tư tưởng của người dân hơn.

Để hiểu rõ hơn về bản chất thâm độc của các đối tượng, phần tử này, hãy xem cách thức, thủ đoạn mà chúng đưa những luận điệu xuyên tạc ấy tiếp cận đến người dân.

Trước hết là ở bước xây dựng, tạo nội dung xấu độc, chúng triệt để tận dụng tiến bộ của khoa học kỹ thuật, nhất là công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo ra nội dung xấu độc; với sự hỗ trợ của AI, “năng suất lao động” của chúng có vẻ được cải thiện rất nhiều; trên các trang mạng xã hội, các diễn đàn, số lượng bài viết có nội dung chống phá được gắn nhãn “có sử dụng AI” ngày càng tăng. Kể cả khi cùng phản ánh về một vấn đề, các bài đăng của các đối tượng này cũng có nội dung rất phong phú nhờ sử dụng linh hoạt nhiều hình thức đưa tin, trong đó, ngoài những hình thức thông thường, chúng còn sử dụng khá hiệu quả hình thức đưa “tin giả lai”, khiến thông tin sai sự thật trở nên đáng tin hơn, hiệu quả lan truyền nhanh hơn. Cụ thể, trong một số bài viết, dưới sự trình bày khoa học, chuyên nghiệp, chúng đưa ra nhiều số liệu, biểu đồ, dẫn chứng rất cụ thể, thuyết phục, phân tích, nhận định, đánh giá lô-gíc và thậm chí có nhiều phần đúng thực tế, thế nhưng lại khéo léo lồng ghép vào đó những thông điệp tuyên truyền xấu độc, khiến thông tin xấu độc vô tình được tiếp nhận như là thông tin đúng, thông tin bổ ích. Hình thức này không mới, nhưng trong trường hợp này lại trở nên đặc biệt hiệu quả nếu như đối tượng tuyên truyền mục tiêu mà chúng hướng tới là những người làm việc trong các doanh nghiệp tư nhân, những người có kiến thức về kinh tế học, có khả năng phân tích, đánh giá tình hình và không dễ bị thuyết phục bởi những nội dung phỉ báng vô căn cứ mà chúng vẫn thường sử dụng. Nhờ thủ đoạn này, các đối tượng phản động sẽ được ngụy trang khéo léo dưới lớp vỏ là những “chuyên gia kinh tế”, các “nhà phân tích” đang thực hiện “phản biện xã hội”.

Khi đã có được nội dung xấu độc, các đối tượng này sẽ nhanh chóng đăng tải lên các trang mạng xã hội, các diễn đàn. Trong đó, ngoài việc đăng tải bài viết các kênh (Tik Tok, Youtube) hoặc các fanpage, hội nhóm, trang cá nhân (Facebook, Thread…) mà chúng là người quản trị, chúng còn tìm cách đăng tải lên các hội nhóm, các diễn đàn kinh tế, là những nơi doanh nhân thường xuyên truy cập để trao đổi kinh nghiệm, chia sẻ kiến thức, tìm kiếm thông tin, giao lưu, tiếp xúc đối tác để phục vụ công việc của mình; thậm chí, ngay cả trên các trang rao vặt, nơi những người kinh doanh nhỏ, lẻ và khách hàng của họ truy cập gần như hằng ngày để trao đổi, mua bán các sản phẩm, hàng hóa có giá trị thấp, cũng xuất hiện nhiều bài viết, bình luận có nội dung xuyên tạc, kích động. Thâm độc hơn, chúng còn đăng tải nội dung, bình luận vào các trang, nhóm, diễn đàn công cộng và các nhóm chia sẻ tài liệu học tập, nghiên cứu khoa học của sinh viên các trường đại học, cao đẳng, nhất là khối các trường kinh tế, kỹ thuật. Rõ ràng, mục đích của chúng là tấn công, tác động nhằm làm thay đổi nhận thức, tư tưởng của những người đang và sẽ trở thành lực lượng lao động của khu vực kinh tế tư nhân.

Sự bài bản và quyết liệt chống phá của các đối tượng phản động còn được thể hiện ở việc chúng không dừng lại ở giai đoạn đăng tải thông tin xấu độc, mà còn rất tích cực tương tác để củng cố niềm tin và khiến các bài đăng, bình luận mà chúng đã đăng tải trở nên lan tỏa tốt hơn. Chúng sẵn sàng phản biện đến cùng, thậm chí công kích, phỉ báng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm những người có tư tưởng trái chiều và không sẽ không tiếc lời khen ngợi, nịnh nọt, xun xoe đối với những kẻ có dấu hiệu đồng thuận với chúng.

Chung quy lại, có thể thấy, trong hoạt động tuyên truyền chống phá trên internet, mạng xã hội, các đối tượng phản động, cơ hội chính trị ngày càng trở nên nguy hiểm, cực đoan và khó đối phó. Chúng vẫn liên tục tìm cách phá hoại, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, tạo ra chướng ngại cản trở con đường phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam, hạ thấp uy tín, làm suy giảm niềm tin của Nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam hòng thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình”, tiến tới làm thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhận diện rõ những luận điệu thâm độc và những thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt của các đối tượng này trong thực hiện truyền bá tư tưởng chống phá chủ trương phát triển kinh tế tư nhân ở Việt Nam là hết sức cần thiết để có thể đấu tranh, ngăn chặn, làm thất bại mọi âm mưu và hoạt động phá hoại, rộng đường cho kinh tế tư nhân phát triển theo đúng quỹ đạo, khẳng định vai trò là “một động lực quan trọng nhất” của nền kinh tế quốc gia.

Nghiêm Thanh Tùng